![]() |
![]() |
不久前,我回了一趟故鄉(xiāng)。
故鄉(xiāng)德安位于京九鐵路線上、昌九高速公路中段,境內(nèi)博陽河直通鄱陽湖。我的幼年是在博陽河下游的縣城度過的,而少年時期則在博陽河上游的磨溪鄉(xiāng)度過。生于斯,長于斯,我對故鄉(xiāng)的變化尤為關(guān)注。
如今的縣城,早已遠非我記憶中的舊縣城。單是面積就比我幼年時大了十幾倍,人口也比那時多了近20倍。環(huán)繞新縣城一周,非已難尋覓兒時縣城的舊貌了。原先通過縣城西郊的南潯鐵路及舊火車站,因鐵路改道,故道成了縣城中心區(qū)的蒲塘商業(yè)街。原先位于縣城遠郊的汽車站和公路,如今成了鬧市區(qū)街道。令我遺憾的是,原縣城的古城墻和古城門,了無蹤影。
當年的古城墻古城門,難道全都消失在現(xiàn)代化進程中了嗎?我有些不甘,決定做一次尋訪,尋找昔日古縣城的遺蹤。
在我的記憶中,德安縣城只是一個面積不到一平方公里、由長滿青苔雜草的古城墻圍合而成的小城鎮(zhèn)。小城鎮(zhèn)里街道窄又短,街道兩側(cè)大多是兩層樓的舊式瓦房,一樓為木板門面,二樓陽臺清一色木制柵欄。四圍城墻上開有北門、東門、南門、大西門、小西門共五個城門。史載德安自西漢立縣建城,至明代正德十一年已有周長約1.5公里的城墻,開有5個城門。明嘉靖三十九年以磚石改建加固,墻高丈六。此后的明清兩代又多次修葺。我兒時看到的古城墻、古城門,據(jù)說是清咸豐八年修葺改建的。1938年8月,侵華日軍飛機轟炸德安,古城墻被炸多處,但小西門等處城墻與大西門、北門、東門等城門猶存。
新中國成立之初,幼年的我常與大孩子們一起去小西門城墻上玩耍。常發(fā)現(xiàn)城墻磚上有字,偶爾還能撿拾到陶片及銹蝕的金屬箭頭,據(jù)說那是古代守城兵丁的遺存。小西門城墻下,則是大片菜地。至于大西門,那是我們進出縣城的主要通道,小時常去玩。記憶中的大西門是一個大門洞,門洞兩側(cè)石壁陡立有凹槽,城門的兩邊是城墻。那時的小西門街頭有一個比籃球場略大些的中山廣場,廣場一側(cè)是全縣唯一的初級中學(xué)(上高中得去九江市),而現(xiàn)在,全縣擁有4000平方米廣場、近20所中學(xué)。記得上世紀50年代初期,城內(nèi)小西門街道等處失火,城里居民紛紛扶老攜幼到小西門城墻上避火??梢娔菚r小西門等處的古城墻不僅存在,且城墻上能容納不少人。
半個多世紀過去了,我還能找到古縣城的遺蹤嗎?
從博陽河邊的北門出發(fā),沿著記憶中的原北門、東門、南門、小西門城墻的走勢,在鱗次櫛比的店鋪與林立的住宅間穿行。盡管我仔細尋找,遺憾的是,除了發(fā)現(xiàn)北門、東門等處少數(shù)住宅房屋的墻基腳,疑似用舊城墻磚石所砌之外,昔日遺存的幾段古城墻已經(jīng)渺無蹤跡。原先的南門、東門、北門、小西門等處古城門,也都不復(fù)存在。
我繼續(xù)前行,終于從環(huán)城街道找到大西門的出口時,眼前的現(xiàn)代建筑物卻使我再次失望。一棟多層的樓房橫跨大西門出口,昔日的古城門洞變成了該棟樓房的底層門洞。經(jīng)向一位老太太細細打聽,我們尋到了一棟房屋的墻腳,只見這棟低矮房屋側(cè)面的墻腳基石,竟有一人多高。那基石幾乎都是大塊城墻磚,有的大磚上還鑄有陽文漢字。我拍攝到一塊城墻磚,上面清楚地鑄有“窯戶周貴”四個大字。“周貴”,這應(yīng)當是鑄磚人的姓名。在城墻磚上鑄刻姓名,應(yīng)當是為了對城墻磚的質(zhì)量負責。而“窯戶”這兩個字,則應(yīng)當是“制磚窯戶”。史載該縣自明嘉靖三十九年始,曾先后多次以磚石改建或重修城墻,而明代有修建城墻必須在城墻磚上鑄刻造磚責任人姓名的法令。此處城墻磚上所鑄“窯戶周貴”四個字,或許就是在明代某年,“窯戶周貴鑄磚”的意思吧?
在這棟房屋的正面墻腳下,我還拍攝到了一個有明顯凹槽的花崗巖基石。從基石的古老程度及凹槽形狀看,這應(yīng)當是古城門的基腳構(gòu)件。
終于找到古城門和古城墻的遺跡了,我心中不禁一陣欣喜。當我沿著門洞內(nèi)街道繼續(xù)前行時,更欣喜地發(fā)現(xiàn),這條狹窄彎曲的街道,竟然就是昔日的大西門街!大西門街連接著小西門街。盡管街道兩側(cè)的多數(shù)房屋已經(jīng)改建,但仍可看到一些舊式披瓦兩層樓房,仍可看到一樓的木板門面和二樓的木制柵欄陽臺。只是有的舊式瓦房因年久失修已呈頹敗之狀。
我們似應(yīng)感謝那戶居城墻上的住戶,客觀上保護了古城磚石,感謝城市建設(shè)保留了這條老街。但我又想,以后的某日,當我再次來到這里時,是否還能看到這些舊式瓦房呢?那些古城墻磚與古城門遺址,將來還會繼續(xù)存在嗎?
是的,隨著城市現(xiàn)代化建設(shè)的進程,國內(nèi)許多大中城市乃至小城鎮(zhèn)的舊街巷、古建筑已經(jīng)不見了,許多舊式房屋也都已消失殆盡,代之以水泥森林。改革開放30年,帶來了中國城市的大發(fā)展,城鎮(zhèn)規(guī)模的不斷擴大。但這是否就意味著要消滅文化古跡與古建筑呢?答案是否定的。我想起了法國里昂,那里至今仍完好地保存著四五百年前的老街巷。巷內(nèi)有兩三百棟舊建筑,包括舊教堂及大量的舊式住宅、舊商鋪等。此后這里新建的現(xiàn)代建筑物在風格上也與古建筑十分協(xié)調(diào),從而構(gòu)成了古老街區(qū)的歷史風貌。那里被列為世界文化遺產(chǎn)。
在我國,也有不少地方保留了舊式街巷建筑,用以發(fā)展旅游業(yè)。例如安徽屯溪的老街,河南洛陽的老街,湖南鳳凰的老街,浙江烏鎮(zhèn)的小街,北京的舊式四合院,我省婺源的古鎮(zhèn)小巷,贛州的古城墻等。
一個人有一個人的記憶,一個城市有一個城市的記憶。在城市建設(shè)中保留文化古跡與古建筑,這實際上就是保留一個城市的記憶,一個城市的歷史。
我記得美國馬薩諸塞大學(xué)博士時東陸教授在一篇文章中指出:對于一座城市,之所以稱她古老,是因為在這座城里到處可以看到具有歷史色彩的建筑。如果你走遍全城也看不到幾處上了年紀的老宅子,如何能稱其為“古城”?
誠如斯言。救救古城門,救救老宅子!
© 鄱湖人家網(wǎng) ?E-mail:cnplph@163.com QQ:690138908
基于E-file技術(shù)構(gòu)建? 贛ICP備08000139號