


自然會變清變好,如果是這樣(上圖),再流恐怕也是不行的,只會讓污染源漫延的更廣,危害的人更多。
這種現(xiàn)象現(xiàn)在好象比過去多了很多,影響到了城市市民的生活,看著是水不能喝,可把領(lǐng)導和專家們都忙壞了,為官一任造福一方,福造了不少,水也沒得喝了,你說能不著急么?過去和現(xiàn)在同是一種翻塘現(xiàn)象,卻因為量的變化對人的影響發(fā)生了質(zhì)的變化。這是我們能看到的,看不到的還不知是啥樣呢,水族諸類是不是天塌地陷了?引起的連鎖反應是不是更不利于人的存在?不好說,看大家都洋洋自得的樣子,也許真的沒事,再說了,高屋建瓴的領(lǐng)導們不是也沒把這種現(xiàn)象當成一回事么,沒事,很可能咱是庸人自擾。
不管咋說,這是一種令人討厭的現(xiàn)象,最好讓它消失。它會消失嗎?怎樣才能消失呢?
這種現(xiàn)象和經(jīng)濟危機應該是同出一轍(我是這樣認為的),都是生產(chǎn)領(lǐng)域和銷售領(lǐng)域的故障造成的。經(jīng)濟危機效應在全球都是令人談之色變的,從政要到小民都有可能為此付出驚人的代價,其實不就是產(chǎn)品過剩和消費者不愿購買的綜合作用嗎?聽說資本主義社會的資本家是把過剩的產(chǎn)品倒入大海底來解決經(jīng)濟危機的,東西少了,自然不會過剩了,消費者終歸是要消費的,經(jīng)濟危機自然會過去。我們有中國特色的社會主義是中央財政拿出四萬億人民幣來拉動消費的,所以我們都沒有大的感覺,經(jīng)濟發(fā)展就已經(jīng)向好了。
污染物是什么,不就是氮磷鉀和多種金屬及其化合物嗎?綠色植物就是靠吃它們長大的,氮磷鉀是主食,多種金屬及其化合物就象油鹽醬醋和大料,有什么了不起的,翻塘,不就是生態(tài)界的一種物資過剩嗎,只要有足夠綠色植物積極消費,整治翻塘不就是小菜一碟嗎。關(guān)鍵是如何擴大消費源,如何調(diào)動那些綠色植物的消費積極性。
生態(tài)界的經(jīng)濟危機值不值得財政投資,能不能盡快促其向好呢,我想肯定能的,只要她能象經(jīng)濟危機那樣對人那么重要。
© 鄱湖人家網(wǎng) ?E-mail:cnplph@163.com QQ:690138908
基于E-file技術(shù)構(gòu)建? 贛ICP備08000139號