亚洲图片欧美校园春色,色综合久久中文字幕有码,亚洲黄色手机在线网站,亚洲偷自拍网站第一页,日韩视频综合一区二区三区,亚洲男人的天堂2015,国产精品一区二区三区太大,另类春色校园亚洲欧美,国产中文欧美日韩在线 欧美

長(zhǎng)江上游水電大躍進(jìn)成了三峽入庫(kù)泥沙減少的主因。圖中河流上的橫線為已建成或規(guī)劃中的大壩。根據(jù)公開(kāi)資料整理。 （何籽/圖）

三峽水庫(kù)從2003年蓄水起的十年間，入庫(kù)泥沙量?jī)H為論證預(yù)測(cè)的42%。長(zhǎng)江水利委員會(huì)認(rèn)為，這更有利于延長(zhǎng)水庫(kù)壽命，減輕中下游防洪壓力。但也有專(zhuān)家稱(chēng)，這加劇了下游湖泊旱情。

1980年代三峽工程論證時(shí)，泥沙組專(zhuān)家按“最危險(xiǎn)”程度預(yù)估長(zhǎng)江上游來(lái)沙量，但卻沒(méi)想到上游水電會(huì)出現(xiàn)大躍進(jìn)，這些水庫(kù)群產(chǎn)生了意想不到的攔沙效果。

洞庭湖、鄱陽(yáng)湖都欲建閘，減少上游水電對(duì)“江湖關(guān)系”的沖擊。“整個(gè)長(zhǎng)江已經(jīng)不是一條天然的河了”。

2015年1月31日9時(shí)，鄱陽(yáng)湖標(biāo)志性水文站點(diǎn)星子站水位為8.01米，逼近8米的極枯水位。鄱陽(yáng)湖畔的都昌縣，7臺(tái)水泵24小時(shí)開(kāi)足馬力，方能保證縣城18萬(wàn)人口的供水。

這種局面已持續(xù)10年，江西、湖南等沿江省份深受困擾，一些官員和學(xué)者指于2003年開(kāi)始蓄水的三峽工程對(duì)旱情有影響。

“三峽對(duì)鄱陽(yáng)湖的影響主要在蓄水階段：枯水位提前，枯水時(shí)間延長(zhǎng)，枯水位降低，冬季的枯水情況在秋季就出現(xiàn)了。”2015年1月15日，江西省防汛辦主任徐衛(wèi)明在電話中對(duì)南方周末記者表示。

這已引發(fā)了經(jīng)年論戰(zhàn)。另一方是為三峽工程辯護(hù)的科學(xué)家。2011年春，在50年一遇的旱情中，中國(guó)工程院三峽工程階段性評(píng)估專(zhuān)家組組長(zhǎng)沈國(guó)舫就曾對(duì)媒體稱(chēng)，旱情并非三峽引發(fā)，而是大氣環(huán)流影響的結(jié)果。

然而，一份驗(yàn)收?qǐng)?bào)告為論戰(zhàn)提供了出人意料的注腳：長(zhǎng)江中下游江水含沙量銳減。長(zhǎng)江水利委員會(huì)稱(chēng)這有利于三峽水庫(kù)使用壽命，也減輕了中下游防洪壓力。有專(zhuān)家認(rèn)為會(huì)使干旱的湖泊雪上加霜。

三峽庫(kù)區(qū)泥沙量的數(shù)據(jù)，在1980年代曾是科學(xué)家們論證的焦點(diǎn)。但是，當(dāng)年集中了國(guó)內(nèi)頂級(jí)科學(xué)家，經(jīng)過(guò)數(shù)個(gè)模型得出的預(yù)估值，卻與運(yùn)行后驗(yàn)收的真實(shí)數(shù)據(jù)偏差驚人。

泥沙量少了42%

為枯水心憂的還有湖南省水利廳原副總工程師聶芳蓉：“三峽蓄水后，在9、10月份最需要用水的時(shí)候，從長(zhǎng)江進(jìn)入洞庭湖的水減少了70%以上，最嚴(yán)重的時(shí)候，少了90%。”聶解釋?zhuān)?ldquo;長(zhǎng)江的水來(lái)得少，而且水進(jìn)入洞庭湖變得更加困難。”

導(dǎo)致江水難以進(jìn)入洞庭湖的原因之一，在所有接受南方周末記者采訪的科學(xué)家中，均認(rèn)為與上游入庫(kù)的泥沙劇減有關(guān)，因此經(jīng)三峽大壩下泄出庫(kù)的江水含沙量銳減。在水利學(xué)上，這被稱(chēng)為“清水下泄”。

長(zhǎng)江的新麻煩來(lái)了。

對(duì)長(zhǎng)江下游的江湖而言，清水下泄各有利弊。一方面，長(zhǎng)江河床經(jīng)清水沖刷，不斷加深，利于防洪；含沙量少的江水進(jìn)入通江湖泊如洞庭湖中，其萎縮速度將大大延緩。

然而，弊端也正是源自利好。長(zhǎng)江河床加深后導(dǎo)致長(zhǎng)江水位下降，“在（洞庭湖的長(zhǎng)江湖口）松滋口和藕池口，冬天枯水時(shí)，（連接長(zhǎng)江和洞庭湖的）河床底比江水水位還高，長(zhǎng)江的水進(jìn)不來(lái)。”聶芳蓉透露。

南方周末記者獲得的《長(zhǎng)江三峽水利樞紐工程竣工環(huán)境保護(hù)驗(yàn)收調(diào)查報(bào)告》（以下簡(jiǎn)稱(chēng)《三峽環(huán)境驗(yàn)收?qǐng)?bào)告》）顯示，自2003年三峽蓄水至2012年，三峽入庫(kù)年輸沙量為2.03億噸，僅有論證設(shè)計(jì)階段的42%。最顯著的后果是，“清水下瀉的力度加大，早就過(guò)了武漢，現(xiàn)在已經(jīng)沖刷到湖口縣（江西省內(nèi)，長(zhǎng)江與鄱陽(yáng)湖交匯處），原來(lái)估計(jì)還得過(guò)二三十年才能到。”原長(zhǎng)江水資源保護(hù)局局長(zhǎng)翁立達(dá)說(shuō)。所謂沖刷，是指水流對(duì)河床的淘刷過(guò)程。

這一數(shù)據(jù)，與2013年長(zhǎng)江水利委員會(huì)發(fā)布的2012年度《長(zhǎng)江泥沙公報(bào)》相差無(wú)幾。

這是一份“期末考試”的結(jié)果。2014年，三峽工程進(jìn)行整體竣工驗(yàn)收。此前，“期中考試”——二期和三期工程驗(yàn)收，已經(jīng)在2002年和2005年完成。

三峽樞紐工程驗(yàn)收專(zhuān)家組組長(zhǎng)陳厚群院士曾對(duì)外透露，普通的水利工程在經(jīng)過(guò)半年至一年可進(jìn)行整體竣工驗(yàn)收，但三峽工程是特大型水利水電工程，因此安排了6年時(shí)間進(jìn)行蓄水運(yùn)行，以檢驗(yàn)其安全性和可靠性。

驗(yàn)收包括八個(gè)專(zhuān)項(xiàng)。據(jù)南方周末記者了解，早在2011年，國(guó)家相關(guān)部門(mén)和三峽集團(tuán)就啟動(dòng)了驗(yàn)收準(zhǔn)備工作，作為最重要的專(zhuān)項(xiàng)之一，環(huán)保驗(yàn)收已經(jīng)就緒。2011年12月，環(huán)保部發(fā)文，明確“三峽工程環(huán)保驗(yàn)收就是對(duì)《長(zhǎng)江三峽水利樞紐環(huán)境影響報(bào)告書(shū)》及其批復(fù)文件所提出的各項(xiàng)環(huán)保措施的驗(yàn)收。”

《三峽環(huán)境驗(yàn)收?qǐng)?bào)告》由三峽集團(tuán)委托國(guó)內(nèi)四家權(quán)威機(jī)構(gòu)所做，重墨論述了三峽竣工后流域水文泥沙變化，“水文泥沙情勢(shì)的變化是其他一系列環(huán)境因子變化的主因”。報(bào)告肯定了三峽工程的環(huán)保措施，同時(shí)也坦承，三峽工程當(dāng)年的環(huán)評(píng)報(bào)告對(duì)來(lái)沙量減少的幅度估計(jì)不足。

三峽工程環(huán)評(píng)報(bào)告1992年2月由國(guó)家環(huán)保局（現(xiàn)國(guó)家環(huán)保部）正式批準(zhǔn)。對(duì)泥沙減少的危害，全文僅有一處提到，指出河道沖刷可能對(duì)中下游及河口地區(qū)產(chǎn)生不同程度的影響。

彼時(shí)，科學(xué)家和工程師們將精力完全投入在相反的方向上——如何減少泥沙淤積對(duì)三峽庫(kù)區(qū)的影響。

（東方IC/圖）

“寧大勿小”

退休之后，71歲的翁立達(dá)仍堅(jiān)持每天到位于武漢市江岸區(qū)永清小路的辦公室上班，這里距離長(zhǎng)江水利委員會(huì)只有百米之遙。2015年1月7日，在他逼仄的辦公室，他向南方周末記者講述了三峽工程的“治沙史”。

“（三峽工程）其他專(zhuān)家組都撤了，現(xiàn)在只剩下泥沙組還保留著，足見(jiàn)對(duì)泥沙問(wèn)題的重視。”翁回憶道。但結(jié)果卻有些難堪，在一次研討會(huì)上，翁立達(dá)曾質(zhì)問(wèn)一位泥沙組專(zhuān)家：“為什么差距這么大？”專(zhuān)家一臉窘迫，沒(méi)有給出解釋。

當(dāng)年，水庫(kù)淤積計(jì)算由長(zhǎng)江科學(xué)院和中國(guó)水利水電科學(xué)研究院按各自開(kāi)發(fā)的一組數(shù)學(xué)模型分別進(jìn)行并相互比較。在三峽工程論證和設(shè)計(jì)階段，水庫(kù)泥沙淤積與下游河道沖刷的預(yù)估研究中，采用長(zhǎng)江干流寸灘站加烏江武隆站1961-1970系列年的水沙資料，作為代表性的入庫(kù)水沙條件。

這十年平均泥沙入庫(kù)量是5.09億噸/年，比多年平均量（指1950-1985年）多。“這也是考慮最不利的狀況。”中國(guó)工程院院士、長(zhǎng)江水利委員會(huì)總工程師鄭守仁對(duì)南方周末記者說(shuō)。

多名專(zhuān)家向南方周末記者證實(shí)，估值時(shí)可能存在“寧大勿小”的思想。曾擔(dān)任三峽工程泥沙專(zhuān)家組組長(zhǎng)的張仁向南方周末記者回憶了當(dāng)年參加論證的經(jīng)歷：“假如泥沙淤了水庫(kù)，像三門(mén)峽似的，不光是（水庫(kù)）沒(méi)有用了，還會(huì)發(fā)生危險(xiǎn)。所以，當(dāng)時(shí)大家說(shuō)三門(mén)峽的經(jīng)驗(yàn)一定要吸取，要按照最大可能的危險(xiǎn)程度來(lái)考慮。泥沙就采用了1961年到1970年的數(shù)據(jù)。”

三門(mén)峽工程是中國(guó)水利史上的一大悲劇。張仁的清華大學(xué)水利系同事、已故水利專(zhuān)家黃萬(wàn)里因反對(duì)三門(mén)峽工程而知名。1950年代，他所預(yù)言泥沙淤積并導(dǎo)致陜西水患等災(zāi)難一一出現(xiàn)。對(duì)于三峽工程，黃萬(wàn)里也堅(jiān)決反對(duì)，主要理由也是泥沙淤積。

1994年12月14日，三峽工程如期開(kāi)工，黃至死抱憾。但這位著名的異議者卻以另一種方式影響著自己的論敵——投入巨大精力和財(cái)力，設(shè)計(jì)“蓄清排渾”方案，應(yīng)對(duì)三峽的淤積隱患。

“當(dāng)時(shí)沒(méi)考慮別的因素，主要擔(dān)心三峽會(huì)不會(huì)淤死，淤死之后還有多少防洪容量，對(duì)航運(yùn)有什么影響，主要在這方面。”參加過(guò)1980年代三峽工程論證的泥沙組專(zhuān)家、中國(guó)工程院院士韓其為對(duì)南方周末記者表示。

事實(shí)上，自1990年代后，三峽入庫(kù)泥沙量明顯減少。在2006年12月，韓其為一篇名為《三峽水庫(kù)入庫(kù)泥沙數(shù)量已經(jīng)并繼續(xù)大幅度減少》的文章認(rèn)為：“這種大幅度減少在過(guò)去歷史上有資料以來(lái)是沒(méi)有過(guò)的。”他提出，“現(xiàn)在的三峽工程泥沙研究要不要考慮來(lái)沙減少？”

水電躍進(jìn)

為什么入庫(kù)泥沙減少？《三峽環(huán)境驗(yàn)收?qǐng)?bào)告》給出的答案是：上游水庫(kù)攔截和近年長(zhǎng)江干支流河道的大規(guī)模采砂，尤其是前者。“最主要的是上游建庫(kù)和水土保持。對(duì)三峽來(lái)說(shuō)，上游建庫(kù)影響比較大。”韓其為分析道。

以金沙江為例，金沙江為長(zhǎng)江上游，水力資源一億多千瓦，占長(zhǎng)江水力資源的40％以上。2002年，金沙江中游水電開(kāi)發(fā)規(guī)劃獲批，全流域共計(jì)劃開(kāi)發(fā)25級(jí)電站，總裝機(jī)規(guī)模相當(dāng)于4座三峽。在不久的將來(lái)，它將成為平均不到100公里就有一座梯級(jí)水庫(kù)的世界超大水庫(kù)群。

“現(xiàn)在金沙江有兩個(gè)大庫(kù)向家壩、溪洛渡，以后還修兩個(gè)庫(kù)，烏東德和白鶴灘。這4個(gè)庫(kù)建成后，300年內(nèi)將減少三峽入庫(kù)泥沙400億（噸），這是中國(guó)水科院的研究結(jié)果。”韓其為說(shuō)，“還有其他的水庫(kù)，像岷江上游、嘉陵江上游、烏江基本全部開(kāi)發(fā)了，這些都導(dǎo)致來(lái)沙減少很多。”

長(zhǎng)江上游密集的水電開(kāi)發(fā)，正在制造出意想不到的攔沙效果。而這是1980年代，黃萬(wàn)里和水電專(zhuān)家在論證泥沙模式時(shí)，最大的未知變量。

在1980年代，韓其為參加泥沙組論證時(shí)，沒(méi)有人料到三峽之后的“西南水電大躍進(jìn)”。“這些水電的規(guī)劃，往往只考慮如何利用水能發(fā)電，很少兼顧其他需要。”翁立達(dá)告訴南方周末記者。

以另一條長(zhǎng)江支流嘉陵江為例，“（泥沙量）從一點(diǎn)幾億降到一兩千萬(wàn)，減少了90%，很多這樣的河，都是劇烈地減沙。”世界泥沙研究學(xué)會(huì)副主席、清華大學(xué)水利系教授王兆印說(shuō)，“等白鶴灘、烏東德建成，金沙江的減少會(huì)越來(lái)越明顯。”

“現(xiàn)在泥沙專(zhuān)家組也有這個(gè)意見(jiàn)，認(rèn)為未來(lái)的來(lái)沙應(yīng)該在一億噸左右，這還有點(diǎn)保守，現(xiàn)在上邊還有新的庫(kù)群在建，保險(xiǎn)點(diǎn)說(shuō)，未來(lái)三峽來(lái)沙應(yīng)該在平均1億噸左右，樂(lè)觀點(diǎn)，五千萬(wàn)噸都有可能。”王兆印說(shuō)。韓其為持同樣觀點(diǎn)。“以后來(lái)沙量可能不到1億噸，就6000萬(wàn)噸左右。”如果專(zhuān)家們的預(yù)言準(zhǔn)確，待上游更多水庫(kù)竣工，三峽入庫(kù)泥沙量只有論證時(shí)的十分之一。

2003-2012年間，三峽水庫(kù)泥沙淤積總量（單位：億噸） （何籽/圖）

“江湖”失衡

2014年12月22日，在三峽工程開(kāi)工20周年之際，三峽集團(tuán)發(fā)布《長(zhǎng)江三峽工程運(yùn)行實(shí)錄（2013年）》，這是三峽集團(tuán)第二次發(fā)布類(lèi)似公報(bào)。

在庫(kù)區(qū)泥沙方面，《運(yùn)行實(shí)錄》顯示，根據(jù)三峽水庫(kù)蓄水以來(lái)泥沙觀測(cè)成果顯示，三峽庫(kù)區(qū)沖淤情況滿(mǎn)足或優(yōu)于原預(yù)測(cè)成果。這顯然是三峽集團(tuán)的福音。“三峽水庫(kù)的壽命更長(zhǎng)了，原來(lái)預(yù)計(jì)120年，現(xiàn)在可能300年以上。”韓其為分析。

但另一方面，泥沙減少，清水下泄。這樣的清水經(jīng)過(guò)大壩下泄后，因?yàn)樗膭?shì)能作用，流速加快，進(jìn)而會(huì)重新攜帶新的泥沙。

最直接的后果是，防洪堤崩塌。《三峽環(huán)境驗(yàn)收?qǐng)?bào)告》顯示，三峽蓄水后，長(zhǎng)江干流防洪堤崩岸655處，總長(zhǎng)度495.9公里。

原三峽集團(tuán)董事長(zhǎng)曹廣晶曾講過(guò)，“我不否認(rèn)三峽水庫(kù)清水下泄對(duì)下游堤岸崩潰有一定影響，但這絕不是主要原因……這與河岸本身的堅(jiān)固情況、水流的方向和沖擊力等都有密切關(guān)系。” 但更深刻的改變則是長(zhǎng)江與流域內(nèi)湖泊的“江湖關(guān)系”。“比較明顯的是對(duì)洞庭湖的影響。”翁立達(dá)表示，“洞庭湖與長(zhǎng)江的關(guān)系是幾萬(wàn)年形成的，現(xiàn)在一下被打亂，本來(lái)水生生物是可以進(jìn)來(lái)（洞庭湖）的，現(xiàn)在進(jìn)不來(lái)了，整個(gè)生態(tài)都在發(fā)生變化。”

“這個(gè)問(wèn)題實(shí)際上是很?chē)?yán)重的。”王兆印也認(rèn)為，三峽庫(kù)區(qū)的淤積問(wèn)題已經(jīng)變輕了，這個(gè)百年之內(nèi)至少不會(huì)成為問(wèn)題，但是下游的沖刷問(wèn)題反而加重了。“在洞庭湖的松滋口，沖深四五米已經(jīng)不得了，未來(lái)如果沖深十幾米深，河床降低那么多，進(jìn)入洞庭湖水量只會(huì)越來(lái)越少。少進(jìn)沙是好事，少進(jìn)水就要壞事。”

根據(jù)長(zhǎng)江水利委員會(huì)的泥沙研究成果，三峽水庫(kù)蓄水后三十多年內(nèi)，在無(wú)人為干預(yù)的條件下，長(zhǎng)江中游的荊江河段將發(fā)生大量的沖刷。沖刷后，通過(guò)松滋口等三口進(jìn)入洞庭湖的徑流將大為減少。70％以上的沖刷將集中發(fā)生在下荊江藕池口到城陵磯的167公里河段，河床將平均下切7.4米。而中國(guó)水科院計(jì)算結(jié)果是，“藕池口—城陵磯”段最大沖刷量（50年時(shí)）更將達(dá)到23億噸，下荊江平均沖深超過(guò)10米。

此外，清水下泄同樣影響到長(zhǎng)江入海口，尤其是上海。“我知道上海以前有個(gè)雄心勃勃的計(jì)劃，要造陸，如果三峽繼續(xù)這樣的話，沙是不能連續(xù)供應(yīng)的。沙沒(méi)有了，它就造不成了。”王透露。

爭(zhēng)水

“喝不飽”的洞庭湖終于按捺不住了。

2014年全國(guó)“兩會(huì)”上，全國(guó)政協(xié)委員、湖南省政協(xié)主席陳求發(fā)等提交聯(lián)名提案，建議加快洞庭湖松滋口建閘及四口河系整治工程建設(shè)。建閘引水實(shí)質(zhì)是“引江濟(jì)湖”，即在枯季缺水時(shí)引江水入洞庭平原。

而在更早之前，鄱陽(yáng)湖也提出了建閘的計(jì)劃。“清水下泄、河床下切的影響，大概到2020至2030年會(huì)加劇，鄱陽(yáng)湖包括長(zhǎng)江九江段的低枯水位肯定會(huì)更低?，F(xiàn)在省里提出，希望在鄱陽(yáng)湖口建閘。如果不建閘，上游造成的影響，我就沒(méi)有辦法。只能看著鄱陽(yáng)湖的湖水嘩嘩往外流。”江西省防汛辦主任衛(wèi)明向南方周末記者解釋。

江西省水利廳副廳長(zhǎng)朱來(lái)友是鄱陽(yáng)湖建壩的旗手。2011年3月，當(dāng)三峽工程泥沙專(zhuān)家組在九江舉行座談會(huì)時(shí)，朱來(lái)友表示，鄱陽(yáng)湖水利樞紐工程“建閘不建壩”，這將是鄱陽(yáng)湖生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū)的關(guān)鍵工程、核心工程。

也有觀點(diǎn)分析，鄱陽(yáng)湖近年大面積的干枯，更多是由于湖區(qū)內(nèi)瘋狂的采砂、來(lái)水減少，與三峽工程關(guān)系不大。

韓其為認(rèn)為：“三峽工程修建后產(chǎn)生的結(jié)果，是好的為主，但其造成的問(wèn)題需要另外修建工程解決。”對(duì)此，鄭守仁也認(rèn)可。

應(yīng)對(duì)清水下泄，王兆印提出，可以在長(zhǎng)江上建立幾個(gè)攔河大壩，特別是在松滋口以下，建大壩之后改變侵蝕下切，同時(shí)調(diào)整江湖關(guān)系。但他也很矛盾：“這個(gè)負(fù)面影響很大，擋住了魚(yú)類(lèi)的通道。”

第二個(gè)方法是增加河床阻力，王兆印說(shuō)，現(xiàn)在河床都是沙，沙這個(gè)東西本身阻力非常小，所以水流速度會(huì)比較快?？梢酝哟采箱佊?根混凝土桿搭成的四面體框架，“這個(gè)增阻范圍非常大”。

這些解決方案，在外界看來(lái)似乎不可思議。但徐衛(wèi)明的觀點(diǎn)頗具代表性。“整個(gè)長(zhǎng)江已經(jīng)不是一條天然的河了，特別是包括三峽水庫(kù)在內(nèi)的長(zhǎng)江上游，很多水庫(kù)水電站陸續(xù)建成運(yùn)行，已經(jīng)是人工在調(diào)控，鄱陽(yáng)湖完全維持天然狀態(tài)的話，說(shuō)老實(shí)話，它確確實(shí)實(shí)難以適應(yīng)長(zhǎng)江水文形勢(shì)變化的要求。”

徐還給出了自己的答案：“如果把整個(gè)長(zhǎng)江流域看成一個(gè)系統(tǒng)，上面既然有人工措施在調(diào)控，那在湖口這位置我也建一個(gè)工程，然后從整體的角度怎么來(lái)調(diào)度，怎么來(lái)解決問(wèn)題。”這同樣引發(fā)水利界的隱憂：如果江西建閘，那下游的江蘇、上海是否也會(huì)效仿？

作者：南方周末記者 嚴(yán)定非 南方周末特約撰稿 鐘煜豪

發(fā)自：湖北武漢 2015-04-02 10:48:28

文章來(lái)源：http://www.infzm.com/content/108614