在20世紀(jì)中國百年百大考古發(fā)現(xiàn)之一的吳城商代遺址考古發(fā)掘當(dāng)中,出土了數(shù)量不菲的陶文,為神秘難解的古文字考古再添懸念。
這些文字、符號(hào)和圖像,分別刻畫或壓印在石范、陶范、陶刀等生產(chǎn)工具和生活工具上,共達(dá)120余件。經(jīng)學(xué)者研究,這些文字是一種已經(jīng)失傳的比較先進(jìn)的供地方使用的古文字。
每讀出一個(gè)古文字,就猶如發(fā)現(xiàn)一片新大陸。那么吳城陶文究竟在向人們訴說著什么?這些文字是誰創(chuàng)造的?它們從哪里來?文字背后到底蘊(yùn)藏著怎樣的玄機(jī)?
![]() |
![]() |
![]() |
A
【早于甲骨文的吳城文字】
1、120余件神秘陶文
1973年的8月,為配合興修吳城水庫,當(dāng)時(shí)清江縣(現(xiàn)樟樹市)博物館人員前往水庫工地進(jìn)行考古調(diào)查,后來引起世人關(guān)注的吳城遺址就這樣被發(fā)現(xiàn)了。
江西省考古研究所研究員周廣明說,光是從1973年發(fā)現(xiàn)至2002年期間,吳城遺址就歷經(jīng)十次考古發(fā)掘,在出土數(shù)量不菲的石范、陶范、陶刀、陶紡輪等生產(chǎn)工具,和陶器、釉陶器、原始瓷器等生活工具中,考古人員驚訝地發(fā)現(xiàn)了各種各樣的文字和符號(hào),甚至還有圖像,總數(shù)為120余件。這批文字符號(hào)多數(shù)是單個(gè)的,也有二、四、五、七個(gè)字共刻于一器之上,字?jǐn)?shù)最多的為11個(gè),繞一件泥質(zhì)黃釉陶罐肩部刻成一周。這說明吳城文字符號(hào)已經(jīng)出現(xiàn)了由多個(gè)單字組成的詞和句子,這是表音字和記錄功能存在的重要信息。
考古人員經(jīng)過統(tǒng)計(jì),文字類共有86件,可以分為記事和記數(shù)兩種,而符號(hào)類有33件,其性質(zhì)多為助記類符號(hào),刻符筆畫纖細(xì)流暢,隨意,整個(gè)刻畫過程看起來處于有章無法之間,而圖像類只有一件,形狀為呈飛翔狀的鳥形圖案。
2、出現(xiàn)時(shí)間早于甲骨文
考古學(xué)者唐蘭提到,吳城遺址出土的陶文,其中又有一些跟商周文字截然不同,尤其是一期遺物中,灰陶缽的七個(gè)字和黃陶盂的五個(gè)字,更為突出,很可能是另一種已經(jīng)失傳的比較先進(jìn)的古文字。到二期、三期受殷文化的影響比較深厚,這種文字就不多見了。
考古學(xué)者在趙峰的文中也提到,吳城陶文中有些字僅見于殷墟卜辭,不見或很少見于西周金文,就是說,這些字只盛行于殷代,到西周就已經(jīng)被淘汰了,據(jù)此如果說吳城陶文與殷墟卜辭同一時(shí)代是很恰當(dāng)?shù)?。有些字盡管與西周金文相同或相近,如“于”“之”“在”等字,但是這些字在中晚期卜辭已經(jīng)出現(xiàn)相同或者相近的形體。因此,陶文的下限應(yīng)不晚于殷墟卜辭的晚期。
這也就是說,吳城陶文出現(xiàn)的時(shí)間要早于商代后期出現(xiàn)的殷墟甲骨文。
B
【破譯陶文】
1、出自何人之手?
吳城陶文究竟是何人書寫?
在弄清楚這一問題之前,專家先把目光投向了吳城陶文產(chǎn)生的溫床,去看看何等肥沃的文明土壤才能生長出文字這樣的參天大樹,這里面也一定隱藏著文字起源的蛛絲馬跡。
實(shí)際上,在江西發(fā)現(xiàn)的吳城商代遺址,尚屬首次。其位置在北緯二十八度,東面相當(dāng)于浙江省的溫州,西面相當(dāng)于湖南的長沙,遠(yuǎn)在長江以南,離開黃河流域的殷商奴隸制王朝較遠(yuǎn),但是它們的文化,卻有著密切的聯(lián)系,這是一件很值得注意的事情。
在吳城陶文面世后,著名古文字學(xué)者唐蘭曾寫有《關(guān)于江西吳城文化遺址與文字的初步探索》一文,在破譯吳城陶文之前,他同樣把目光先投向了吳城地區(qū)文化。唐蘭認(rèn)為,根據(jù)文獻(xiàn)記載,清江一代遠(yuǎn)在夏以前即四千多年前,就有較高的文化,而隨著吳城文化遺址的發(fā)現(xiàn),證明了清江這個(gè)地方到殷商時(shí)期已經(jīng)有更高的文化,這一點(diǎn)很重要。
毋庸置疑的是,吳城陶文是先民在長期的社會(huì)交流和勞動(dòng)實(shí)踐中逐步創(chuàng)造出來的。從工藝上看,這些文字符號(hào)絕大部分是在陶器成坯后,焙燒或施釉前以及制作石范時(shí)刻上去的。而具體書寫陶文的人,顯然出自勞動(dòng)人民之手,可能是當(dāng)時(shí)陶工或鑄工。
2、與卜辭有關(guān)?
甲骨文等古文字與卜辭古文獻(xiàn),它們之間似乎有某種聯(lián)系,這給了人們推斷的線索。
根據(jù)研究,吳城文字符號(hào)有不少與中原陶文、甲骨文、金文相同或類似,如“田”“土”“于”“之”“祀”“在”等字,有的則保留一些原始因素,這在甲骨文、金文等古文字中都沒有見過,如“五”“在”等字,這種情況表明,吳城文字符號(hào)是吳城居民在吸收了中原文化因素的基礎(chǔ)上,創(chuàng)造出來的一種供地方使用的文字。
考古學(xué)者趙峰曾經(jīng)寫有《清江陶文及其所反映的殷代農(nóng)業(yè)和祭祀》一文,對部分陶文進(jìn)行了詳細(xì)破譯。在他所破譯的其中兩件陶文中,其中一件釋文:“入土、材田”,破譯為:祭祀田神,犁翻田地;另一件繞陶罐一周的九個(gè)字被譯為“仲這個(gè)人在材目祭祖與上甲”,之所以以這樣的順序閱讀,是以殷墟卜辭和古文獻(xiàn)語法、詞位為依據(jù)的,這是一個(gè)非常完整的簡單式句形,這與卜辭中有關(guān)例句相似。
這說明吳城清江的先民雖然遠(yuǎn)離中原,但仍然是殷人的一支,祭祀其遠(yuǎn)祖上甲。
3、與祭祖有關(guān)?
隨著吳城陶文不斷的破譯,那一段塵封的時(shí)代背景也逐漸清晰。
“陶文記載了殷商時(shí)期奴隸階級(jí)的祭祀活動(dòng),一些陶器是奴隸主階級(jí)祭祀所用器皿?!壁w峰對吳城陶文的研究,與殷墟卜辭的有關(guān)材料聯(lián)系起來看待,甚至可以了解到該時(shí)期思想意識(shí)形態(tài)方面的一些問題。他在文中稱,這些陶文和陶器就是殷代奴隸主階級(jí)殘酷剝削和壓迫奴隸的罪證。在趙峰考證的三件陶器中,有兩件是祭祀祖先的,這同殷墟卜辭中大量祭祀祖先的記載是吻合的。遠(yuǎn)離中原的清江,陶文上關(guān)于祭祀上甲的活動(dòng),也屢屢見諸于卜辭,這說明殷人的祭祀祖先,起著維系奴隸主階級(jí)內(nèi)部團(tuán)結(jié)的作用。
吳城陶文上祭祀祖先的內(nèi)容,就是殷人崇拜祖先神靈的具體表現(xiàn)。
4、吸納了西方元素?
近幾年在歷史考古方面風(fēng)靡海內(nèi)外的女學(xué)者蘇三關(guān)于商代吳城文字形成的說法,顯得格大膽與新鮮,蘇三的觀點(diǎn)是“西來說”。
蘇三認(rèn)為,吳城的文字多半也能在國際文字體系(不僅是字母體系)中找到對應(yīng)。而值得注意的是,這些都屬于和商業(yè)有密切關(guān)聯(lián)的水上人群使用的文字。這確實(shí)要考慮到當(dāng)時(shí)江西的水上環(huán)境,吳城古時(shí)水澤遍地,水域皆比今天寬遠(yuǎn)。
吳城陶文中有幾個(gè)陶文,都可以在15世紀(jì)的塞普路斯文找到很近的對應(yīng),所以很懷疑其根源在塞浦路斯。塞浦路斯以青銅文化著稱,實(shí)際上其名字Cypriot就是“銅”的意思,他們深入到世界各地尋找銅礦開采,并在全世界展開青銅交易。而江西這一帶又以青銅文化著稱,所以將他們聯(lián)系起來是一件非常有意義的事情。
蘇三認(rèn)為,吳城的文字與一般的西方字母文字有些差異。在吳城這里,我們看到了國際字母文字過渡到中國甲骨文的一個(gè)中間體,鑒別這里的文字是甲骨文之前還是之后是非常關(guān)鍵的一件事,因?yàn)樗部赡軐⒆罱K揭示甲骨文的真正創(chuàng)立者是誰,或者從那些人開始的。甲骨文未必一定是從中原某政權(quán)開始的,也有可能是從長江流域商人集團(tuán)開始的。
5、為何失傳?
曾有專家放眼全國,對在我國境內(nèi)發(fā)現(xiàn)的早于甲骨文的書寫符號(hào)進(jìn)行過統(tǒng)計(jì),早于甲骨文的書寫符號(hào)有40多處,目前為止,發(fā)現(xiàn)最早的是在河南省舞陽縣賈湖村出土的符號(hào),其數(shù)量尚有爭議,較為可靠的說法是19個(gè)17種,這些符號(hào)刻畫在龜甲、骨器、石器和陶器上面,它們大約出現(xiàn)在8000年前;而吳城陶文大約在3800年以前,這也是甲骨文之前的書寫符號(hào)中,最具文字外表的。
周廣明分析說,至于這些陶文消失而沒有流傳下來的原因,應(yīng)該在于文字的載體發(fā)生了變化,像后來逐漸出現(xiàn)了甲骨文、金文,陶文已經(jīng)逐漸衰敗,所以未能傳于后世。
6、蘊(yùn)藏什么文明?
字的發(fā)明是人類社會(huì)進(jìn)入文明時(shí)代的重要標(biāo)志,吳城陶文120個(gè)文字符號(hào)向我們透露出什么樣的歷史信息?
吳城遺址出土的一塊商代泥質(zhì)灰硬陶片上,出現(xiàn)了表示奴隸稱謂的“臣”字,一些墓葬中,還存在著隨葬品多寡的現(xiàn)象,這是私有制、階級(jí)和階級(jí)剝削存在的標(biāo)志。這說明,商周時(shí)期的江西,已經(jīng)陸續(xù)進(jìn)入奴隸制時(shí)代,而并非文獻(xiàn)記載中所描繪的“愚昧、落后”的“荒服”之地。而且,吳城遺址內(nèi)的其他發(fā)現(xiàn),已經(jīng)說明,當(dāng)時(shí)的吳城,已是一座初具規(guī)模的城鎮(zhèn),城鎮(zhèn)布局上已設(shè)有鑄銅、玉器制作、制陶等手工業(yè)作坊區(qū)。
另外,吳城出土的陶器與石范上的文字符號(hào),不少與中原文字符號(hào)相一致,這表明,贛中地區(qū)同中原地區(qū)有著密切的聯(lián)系,兩地文化交流暢達(dá)。
趙峰認(rèn)為,吳城陶文有力地說明,遠(yuǎn)在公元前11世紀(jì),今天的清江地區(qū),不僅有著同中原一樣發(fā)展的農(nóng)業(yè)生產(chǎn),而且有著同一語言和文字,過去總以為,古代的江南,其經(jīng)濟(jì)文化落后于中原,事實(shí)證明這種看法是片面的。
另外,除與中原地區(qū)交流外,當(dāng)時(shí)的江西,也與周圍的文化有著廣泛的交流,形成了自己獨(dú)特的吳城文化。
(感謝江西省考古研究所研究員周廣明提供支持)
□文/圖記者陳明華劉國偉
© 鄱湖人家網(wǎng) ?E-mail:cnplph@163.com QQ:690138908
基于E-file技術(shù)構(gòu)建? 贛ICP備08000139號(hào)